Primul site de știri despre industria de cablu și televiziune din România. Scriem despre
audiovizual din anul 2001.
Advertisement

  Login    Creează cont

Data:24.09.2017
Data ultimei ştiri: 22.09.2017 11:49:49
Cine suntem | Abonamente | Publicitate in MEDIA EXPRES | Confidenţialitate | Contactaţi-ne


English
Index ştiri
__Editorial____
__Televiziune
_Comunicaţii
_Legislaţie
Autorităţi
Cinema
ONG
Profil
Publicitate
Radio
Revista presei
Timp liber



Căutare avansată


Apasa coperta
de deasupra!
Index Anuar
Operatori Cablu
Televiziuni
Radio
DTH
Echipamente
Glosar


 Autorităţi 05.09.2017 10:43:53
Ședinţa CNA de marți, 5 septembrie 2017
București (MEDIA EXPRES) / 5 sep 2017 / Ședința este condusă de Răsvan Popescu cu participarea membrilor CNA Radu Călin Cristea, Dorina Rusu, Radu Herjeu, Gabriel Tufeanu, Laura Georgescu, Monica Gubernat, Vasile Buda, Valentin Jucan și Florin Gabrea.

CNA a votat ordinea de zi în unanimitate.

I. Adresa nr.6696/07.08.2017 de la Ministerul Afacerilor Interne/ Agenția Națională Antidrog - referitoare la Campania națională media de prevenire a consumului de canabis - POT ALTFEL! , ce se va derula în perioada septembrie 2017 - iunie 2018.
CNA a hotărât în unanimitate să difuzeze o recomandare în favoarea campaniei care va fi comunicată public.

II. Solicitări prelungiri licențe audiovizuale:
1. S.C. GRUPUL MEDIA CAMINA SRL Bucureşti pentru Radio ZU Topolog

2. S.C. GRUPUL MEDIA CAMINA SRL Bucureşti pentru Radio ZU cu difuzare prin satelit
Conform notei care identifică o producție proprie semnificativ diferită față de cota aprobată, Tufeanu a propus o măsură de somație cu intrare în legalitate de 30 de zile.
Reprezentantul companiei a cerut o adresă oficială de la CNA pentru că este o discrepanță de interpretare, nu este o încălcare a legii, a reamintit Radu Herjeu.
Popescu a propus prelungirea licențelor.
Fiecare inspector are o monitorizare în stil personal, CNA trebuie să uniformizeze procedurile la nivel național, a spus Gubernat.
Vot prelungirea licențelor - unanimitate pentru amândouă.

Vot scrisoare pe procedură de monitorizare - Tufeanu împotrivă, ceilalți pentru.
Vot somație - Tufeanu pentru, ceilalți împotrivă.

III. Solicitări ale Societății Române de Radiodifuziune:
1. Adresele nr. 7150/24.08.2017, nr.7338 - 7341/01.09.2017 cu privire la alocarea unor frecvenţe pentru îmbunătăţirea recepţiei programului Radio România Actualităţi (transmise de ANCOM prin adresa nr. 7059/21.08.2017).
Alba Iulia, Slatina, Gheorghieni, Roman pentru România Actualități. Dosare depuse de acordare licențe. SRR ceruse și pentru autostrada A2 (Călărași și Slobozia), ANCOM a găsit alte soluții. La Brașov este un litigiu pe o frecvență și nu poate fi alocată.
Marin Marius de la Laet Exim, furnizor de echipamente, a întrebat cum justifică SRR că nu are acoperire fără studii de acoperire? (ca să ceară frecvențe în plus, n.red.).
Membrii CNA au spus că nu face parte din discuție.
După audiere Dorina Rusu a spus că frecvențele au apărut peste noapte, am avut un concurs și nu erau comunicate de ANCOM. Nu este o procedură normală din partea CNA, ANCOM și a SRR. Se dă peste mână.
Popescu a spus că procedura e respectată. Ce am scos pentru privat este un punct pe ordinea de zi VII. Una din frecvențe e din Alba Iulia. "Se identifică, CNA le alocă".
Herjeu a spus că problema rămâne. "În ce noptieră când făcea curățenie a descoperit ANCOM aceste frecvențe?".
Gubernat a spus că e un lucru bun că ANCOM a dat frecvențele libere.
Popescu a mai spus că dacă sunt frecvențe CNA poate face concurs în două luni.
Tufeanu a spus că votul pentru SRR să se dea după alocările din privat de la punctul VII. Apoi și-a retras propunerea pentru că a crezut că frecvența din Alba Iulia este aceeași.
VOT - Rusu împotrivă, ceilalți pentru. (Lipsește Jucan).

2. Modificare structură serviciu de programe Radio Cluj (FM-română, FM-mixt, AM-mixt, FM-minorităţi), Antena Sibiului şi Radio Sighet
Radio Cluj solicită 54,5 la 57 pp etc.
Vot - unanimitate. (Lipsește Jucan).

3. Informare privind modificarea grilelor fără modificarea structurii aprobate a serviciilor de programe Radio România Actualitati, Radio România Muzical, Radio România Cultural, Bucureşti FM, Antena Satelor, Programul maghiar-german, Radio Constanţa, Radio Oltenia Craiova, Radio Iaşi, Radio Târgu Mureş, Radio Timişoara, Arad FM, Radio Reşiţa și Radio România International
Se ia la cunoștință, nu se votează.

IV. Modificări licențe audiovizuale:
1. S.C. PRO TV SRL Bucureşti pentru Pro TV difuzat prin satelit şi prin reţele de comunicaţii electronice –modificare structură serviciu de programe
Crește de la 45 la 60 producție proprie, etc. Știrile 26%, filme multe premiere și blockbustere.
Patru producții în premieră și show-uri tradiționale.
Vot - unanimitate. (lipsește Jucan și Vasile Buda)

2. S.C. NOVA MEDIA SRL Timişoara pentru Tele Europa Nova TM din Timişoara – modificare structură serviciu de programe
A depus o cerere în 10 august s-a amânat pentru raport de monitorizare. S-a constatat existența programelor religioase care erau zero pe structura aprobată. În martie - au existat emisiuni religioase. După atenționare au depus cererea de modificare. Ulterior au diminuat de la 72 la 70 programe producție proprie, 2,18% programe religioase.
Vot - unanimitate.

3. S.C. RADIO XXI SRL Bucureşti – modificare sediu social
S-a mutat în Pipera vis-a-vis de Permise Auto.
Vot - unanimitate lipsește Jucan.

4. S.C. EUROPE DEVELOPPEMENT INTERNATIONAL – R SA Bucureşti – modificare sediu social şi notificare modificare grilă fără modificarea structurii aprobate a serviciului de programe
Vot - unanimitate lipsește Jucan.

5. S.C. ACUM TV SRL Oneşti pentru TV Kit din Oneşti – modificare structură serviciu de programe şi denumire serviciu de programe
Licență preluată de la Expomedia Consulting în 2016. PP crește de la 49,5 la 83,4% cu 29,7 programe de informare de la 60%.

6. S.C. NCN STUDIO TV SA Cluj-Napoca – notificare modificare denumire acţionar majoritar, în completarea acordului CNA din 20.07.2017
Champions Footbal Management devine acționar majoritar.
Herjeu a spus că Intel Sky Broadcast s-a rebotezat după care s-a rebotezat din nou. E aceeași firmă.
Încă nu au venit cu actele juridice. Acum e acordul de principiu, după perfectarea actelor.
Cer mutări mici sub 10%, Electrosigma SRL intră.
Este acord urmat de modificarea licenței.
Herjeu a spus că nu pot să-i dau acord pentru modificarea numelui firmei.

7. S.C. TRANSILVANIA LOOK SA Cluj-Napoca – notificare modificare denumire acţionar majoritar, în completarea acordului CNA din 20.07.2017

8. S.C. DREAM RADIO SRL Bucureşti – modificare acţionariat
Am preluat pentru datorii acumulate pe echipamente. Am intrat în acționariat, a fost un management prost acolo.
Licențele nu se pot cumpăra, am preluat societatea. Aveau peste 150.000 de euro datorii, nu cred că se vinde o licență pentru o asemenea sumă, a spus Marin Marius.
Nu au avut acordul prealabil, a spus Frînculescu.
Popescu a spus că sunt două lucruri de făcut.
Dacă nu suntem de acord sancționăm, a spus
Licență gratuită oferită de stat a fost tranzacționată, a spus Tufeanu. Este o formă ascunsă de a da frecvența altcuiva.
Vot pentru modificare licență și sancțiune, a spus Popescu.
Vot modificare - Herjeu, Popescu, Cristea, Gabrea, Rusu, Buda, șase voturi pentru. Gubernat a intrat în sală. Lipsește Jucan.
Vot somație - a propus Popescu.
Herjeu a spus că în alte cazuri s-au dat amenzi de 10.000. Dar aici este o poveste simplă. Sunt de acord cu somație.
Vot somație - 6 voturi pentru.
Gubernat a cerut structura acționariatului SC LAET EXIM, noul acționar unic. Măcar să-l avem în baza de date, până la persoană fizică.
Se va solicita acționariatul până la persoană fizică.

9. S.C. RADIOTELEVIZIUNEA TRANSILVANIA SRL Braşov pentru RTT din Braşov – solicitare de modificare a structurii serviciului de programe şi informare privind reluarea difuzării serviciului de programe după revizia tehnică.
Reluare vot din 10 august, cu retransmisia București TV în loc de B1 TV.
Scade procentul de retransmisie.
Vot - Gabrea, Buda, Tufeanu, Rusu, Popescu, Cristea - Gub, Georgescu, Herjeu împotrivă.

V. Decizii de autorizare.
CNA a luat în discuție cinci cereri.
Vot în bloc - unanimitate - lipsește Georgescu și Jucan.

VI. Participarea C.N.A. la: cea de-a 46-a Reuniune EPRA, ce va avea loc în perioada 11 - 13.10.2017; a 5-a Conferință REFRAM, ce va avea loc în perioada 23 - 25.10.2017; a 9-a Reuniune CERF, ce va avea loc în perioada 14 - 15.09.2017
EPRA - 2 persoane
REFRAM - 1 persoană -
CERF - 2 persoane Debrecen în Ungaria - tematica - finanțarea conținutului audiovizual, revizuirea directivei, cooperarea dintre reglementatori și radioul digital, protecția minorilor, educația pentru media.
Nu e cvorum.

PAUZĂ "O ORĂ" între 12.36 - 13.45.

CNA a reluat ședința cu cvorum inclusiv Valentin Jucan, lipsește Laura Georgescu.
Propuneri - nimeni nu a arătat interes pentru Debrecen.
REFRAN - Buda - vorbitor de lb. franceză - suportat integral de organizator.
EPRA - Cristea și Popescu - finanțat de CNA.
UNANIMITATE

VII. Concurs de acordare licențe audiovizuale de radiodifuziune - Reluare vot - localitățile/frecvențele:
Câte un vot nu pe tururi, dacă nu se vor scoate la concurs.

Alba Iulia - 102.3 MHz
Camina - Radio Zu 3 voturi pentru Cristea Gubernat ...
Jazz Media - Jazz Radio - Gabrea, Jucan, Buda, Tufeanu, Radu Herjeu - 5 voturi
Rusu nu a votat la niciuna dintre societăți, împotrivă la fiecare.
Se va scoate la concurs.

Hunedoara - 88.9 MHz,
Patriarhia Română - Trinitas Gubernat, Popescu, Cristea
Big Media - Big FM - Gabra, Jucan, Tufeanu, Herjeu, Buda, Rusu - 6 voturi pentru, a câștigat Big FM.

Orșova - 107.3 MHz
Galaxy - Radio Galaxy - Gubernat, Popescu, Cristea
Smart SRL - Smart FM - Herjeu, Buda
RCS - Digi FM - Gabrea, Tufeanu, Rusu
Se va scoate la concurs.

Juridicul a atenționat consiliul că sunt contestații în contencios pe voturile anterioare pentru nemotivarea votului.

Sighetu Marmației - 93.8 MHz
Radio Maria - Buda, Gubernat, Popescu
Radio Herea - Radio Tisa FM - Gabrea, Tufeanu, Herjeu, Rusu, Cristea
Nu a votat niciun radio Jucan.
Se va scoate la concurs.
Săptămâna viitoare se face inventar cu frecvențele la concurs.
Mai sunt zece frecvențe în AM.
Popescu a estimat că în noiembrie se va organiza concursul.

Rediscutare ACUM TV - vot - modificare și denumire Tufeanu împotrivă restul pentru.

VIII. Adresa nr.6212/18.07.2017 de la RAC, IAA, Romalimenta - solicitare cu privire la modificarea art. 117, alin.a^1 al Deciziei C.N.A. nr.63/2017
Să nu încurajeze consumul pentru copiii 3 și 5 ani.
Frunzetti a disociat demersul RAC IAA și Romalimenta de orice demers Asociația Română a Cărnii. Propune alternativă la formularea articolului pentru campania de educare în sensul promovării unei alimentații sănătoase.
Propunere mențiune în spoturile cu minori și cartonul de final.
Reprezentantul IAA a adăugat că nu gândim altfel decât Dvs. problema este că protejăm și informăm și nu să reglementăm actorii. Susținem mesaje de consum echilibrat, porționare, abuzul este dăunător. Pentru toate produsele în care apar copii.
Frunzeti a adăugat din partea membrilor industriei alimentare că din 2008 s-a autoreglementat prin cod de bune practici prin care se angajează că nu va comunica cu încălcarea directivei și legilor naționale.
Reglementări CNA nu are punct de vedere pentru că e o propunere supusă CNA. A existat o Plângerea prealabilă Asociația Română a Cărnii - nu știm dacă se îndreaptă spre instanță. Am reiterat punctul de vedere.
Nu susținem punctul de vedere al Asociației celeilalte, a spus IAA, aș vrea să nu fie o conexare între acea plângere prealabilă și noi, propunerea noastră Respectă alimentația optimă, Respectați porția de pe ambalaj, Ca parte a unei alimentații raționale - la alegere.
Membrii Asociației Române a Cărnii nu fac parte din Romalimenta, a spus reprezentantul Romalimenta.
Dincă a spus că există membri comuni.
Gubernat a spus că CNA a dat un răspuns pe plângerea prealabilă, nu poate modifica deocamdată articolul.
Rusu a spus că dacă modificăm nu mai au motivul plângerii.
Juridicul CNA a spus că decizia de oportunitate e la CNA. Există toată libertatea. Instanța nu suspendă dreptul consiliului de a decide.
Jucan a spus că observă că după modificarea codului a fost un val de nemulțumire și scandal, s-a liniștit acum, au curs șase luni și acum după o lună a intrat în vigoare la 1 august. Nu înțeleg propuneți un troc, noi renunțăm la articol dar să se insereze enunț. Recunoașteți că există o problemă, cu jumătate de gură, problema e că gestul netemperat primordial nu este la consumator ci la cel care vinde. Reprezentați o industrie puternică cu resurse financiare imense. Amenințări la adresa mea. Mă așteptam să spuneți că ne propunem ca împreună cu Min. Învățământului, Agriculturii etc. ca timp de un an să mergem în școli și să facem campania de care spuneți, părinți, elevi. Un an noi cu resursele noastre facem acest lucru. Piața din Europa a făcut-o de mult timp. În Suedia și țările nordice nu au luat decizie pentru că piața a luat decizia să nu facă astfel de reclame. Acum avem în față un troc, noi renunțăm la articol și voi faceți campanie pe TV. Industria alimentelor pun și dau jos guverne. Aveți bani. De ce nu faceți un program cum nu a mai văzut sud-estul Europei? În februarie anul viitor mi se termină mandatul, nu mai aveți mult să mă suportați, a mai spus Jucan.
IAA și Romalimenta am derulat programe de educare tot timpul, din 2009, nu ne-am bătut cu pumnul în piept. Patronajul Educației și Sănătăți, porți deschise în companii și în școli. Propunerea am depus-o în 18 iulie, abia acum o discutați, a spus reprezentantul IAA. Comunicarea se face in programele cu sub 35% audiență copii, a fost 50% și am redus. Nu este un troc, nimeni nu știe ce să pună pe TV în momentul de față. Avocații își sfătuiesc clienții în fel și chip. Protejăm minorii și lăsăm industria să-și facă treaba.
Frunzeti a spus că a existat un dialog cu Min.Sănătății, care au girat aceste afirmații pe care le-am propus.
Jucan a propus să facem un grup de lucru cu Dvs., CNA, Minist. Sănăt, Educației... și până la finalul noiembrie să avem un program guvernamental pe doi ani, problema, cadrul european, ce propune CNA, ce propune industria alimentară. Să producem un document program guvernamental care să clarifice aspectul educației în alimentație. Am vrut asta și pe suplimente alimentare. Atunci pe un program asumat de guvern vom modifica legislația. Trebuie să protejăm o generație care nu are habar pe ce lume se află.
Reprezentantul IAA a răspuns că nu odată am încercat să propunem propuneri publici, nu văd probleme în nume propriu, voi informa boardul.
CNA nu a luat decizia împotriva Dvs. ci pentru a regla ceva. Vom fi mai mult decât relaxați. Nu e o metodă de amânare, nu este o menghină.
Gubernat a spus că nu se demarează o campanie limitată în timp, ci permanent. Impactul va fi mare. Nu mai vreau să văd un copil care dă legumele la o parte și preferă cubul de supă.
Jucan a replicat că enunțul nu va fi înțeles de către copil.
IAA a spus că copilul nu vede nici acum reclamele de care vorbiți.
Dorina Rusu a spus că propunerea lui Jucan complică foarte mult lucrurile, soluția IAA-RAC... este corectă pentru deblocarea situației, susține modificarea. Nu facem noi programul Guvernului.
Călin Cristea a spus că Jucan este un membru de calitate din CNA, implicarea Guvernului și a altor instituției. Orgoliu accentuat, se bate pentru ideile sale.
Jucan a ieșit din sală, spunând că nu este el pe ordinea de zi și nu trebuie să-mi faceți Dvs. caracterizarea.
Cristea a spus că este o dovadă de înțelepciune ca atunci când face o greșeală să recunoască. A ieșit ceva ce nu sună atât de bine. ...
Tufeanu a spus că nu se poate detașa de discuțiile din vară - industria alimentară nu respectă piața din România, toate produsele sunt mai proaste ca în Europa. Sunt total împotriva propunerii, mesajele vor fi scrise prea mic ca să vezi. Nu e momentul ca industria alimentară să vină cu pretenții în România. Poate să vină un adult să spună că e bun, nu un copil. Propunerea Jucan este bună.
Jucan a revenit în sală.
Cristea a spus că își cere scuze, nu a vrut să se supere Jucan.
Petenții au ieșit din sală. Urmează discuții.
Cvorum fără Gubernat, Georgescu.
Herjeu a spus că propunerile sunt foarte bune, de luat în considerare la modificarea codului în viitor, dar nu sunt pentru eliminarea articolului.
Cristea a spus că primim din piață semnale că este OK acum.
Din adresă propunerea este de înlocuire, a spus Popescu, asta trebuie să tranșăm.
Sunt reticent la ultima parte, grup de lucru noi cu ei putem să facem, propuneri către Guvern, dar Guvernul are agenda lui.
Jucan a spus că fiind implicate Ministerul Învățământului și Sănătății ei au autoritate să implementeze așa ceva, accesul în școli etc. Minciună sfruntată în spațiul public, ni se vorbește de dialog aici, iar în spațiul public CNA este rău și vrea să ne distrugă. Blocajul industriei este o poveste.
Cristea a spus că în joc este și demnitatea instituțională a CNA. Asta este poziția CNA. Un bloc serios din piață a venit acum. I-am ascultat, modificăm codul sau nu? Supradimensionăm o chestiune care treubie tranșată foarte reprede. Votăm.
Tufeanu a spus că spuneți Dl. Cristea că a venit un bloc revoltat. Industria vrea să facă ce dorește. Noi reprezentăm consumatorul, cetățeanul român. Ați văzut cum e tratat consumatorul român, țară de mâna a 18-a. Măcar așa îi protejăm.
Rusu a spus că industria alimentară face parte din economia României.
Gabrea a spus că modificarea codului s-a votat. Nu cred că este cazul să schimbăm una-două codul pentru că cineva își aduce aminte că. Dacă nu înțeleg că e interesul copilului să nu se facă o namilă de 600 de kg, CNA nu are altceva de făcut.
Gubernat consideră că impactul mesajelor e mai mare decât că scoatem noi copilul.
Jucan a spus că e o megașmecherie, când se pune în dezbatere codul vor veni cu altele. Acum doi ani după violul de la Vaslui am propus o singură modificare a codului, am ajuns la modificarea aproape a întregului cod. Vor veni cu alte presiuni.
Herjeu a spus că sunt 3 propuneri, 1. să renunțăm la ce există, 2. să introducem alineat nou la mesajele de interes public și 3. să bage... Unul de eliminare și două de introducere.
Buda - avem un semnal, dacă dorim să modificăm codul putem. Treubie să ne asumăm cu șase voturi astăzi. Sau nu.
Jucan a spus că propunerea nu este onestă și se încearcă intrarea în vot pe 117, se mizează că la vot nu vor mai trece și va dispărea pur și simplu.
Gabrea a spus că trebuie votată propunerea, pe care el nu o susține.
Membrii CNA au discutat minute întregi ce se pune la vot. Un vot sau două voturi? Unul pe eliminarea art. 117 și apoi cineva preia propunerea de modificare. Etc.
Popescu a propus două voturi. Înlocuirea aliniatului este primul vot. Am analizat și dăm un vot pe toată propunerea lor.
Jucan a observat că niciodată CNA nu a votat propuneri de modificarea legislației venite din exterior. Niciodată nu ați mai făcut așa ceva, d-l vicepreședinte. Acum e musai s-o facem. Jucan a spus că va contesta votul. Le răspundem când va exista un proiect de modificarea codului o să luăm în considerare.
E cineva care să-și însușească propunerea? a întrebat Popescu.
Herjeu a spus că nu avem relații cu Romalimenta. Susține propunerea lui Jucan cu modificarea codului când va exista o propunere.
Cristea a spus că suntem caraghioși că ne-am antepronunțat aproape toți. Votul nu va ieși. De ce nu votăm?
Discuție Jucan-Cristea - Jucan a dat exemplul de la cabliști cerere de modificare, cu rearanjarea grilelor.
Popescu a propus răspuns am luat notă, facem un grup mixt de lucru.
Popescu a spus că este un impact în societate, este un răspuns al breslei la o decizie a CNA. E totuși un impact mare.
Art. 117 a fost contestat în contencios, de ce nu am procedat atunci la fel? Renunțați.
Ciobanu a zis dacă e pe procedură administrativă nu mai putem modifica codul, a spus Gubernat, referindu-se la contenciosul administrativ declanșat de Asociația.... Atunci era plângere prealabilă, acum este o propunere de modificare.
Jucan a spus că instituim cetățeni de mâna a doua. Dacă Pavelescu vine cu o propunere nu-l luăm în seamă. Pe ăștia îi luăm. Sunt cetățeni de mâna a doua?
Rusu a spus că e dreptul membriloc CNA să solicite supunerea la vot.
Popescu a menținut propunerea de luare la cunoștință cu comisie de discuție.
Gabrea face un scenariu, dacă e un vot negativ acum, mai vine un membru CNA să propună modificarea? Da sau nu?
Popescu a spus că putem să și amânăm. Până ne iese, a comentat Jucan ironic.
Jucan cere răspuns fără vot. Este o forțare a deschiderii modificării codului.
Popescu a spus ca dincolo de răspuns să constituim un grup de lucru.
Jucan l-a acuzat pe Popescu că a amestecat propunerea de grup de lucru cu șmecheria asta.
Popescu spune că să dăm răspundem standard că am luat act și vom lua în considerare și vom constitui un grup mixt de analizare a modificării.
Unde este rușinea votului, Dl. Jucan, a întrebate Gabrea.
Creăm acum o nouă procedură prin acest vot, a spus Jucan.
Dacă nu exită altă propunere supun la vot, a spus Popescu.
Tufeanu crede că solicitarea trebuie totuși votată.
Jucan a propus două voturi.
Rusu a propus vot pe cererea RAC-IAA...
Herjeu a spus că votează grup cu Ministerul Educației - strategie națională alimentație sănătoasă, nu noi RAC cu CNA pe 117. Dacă va exista proiectul vom renunța la 117.
Popescu a întrebat să invităm Protecția Consumatorilor?
Popescu a formulat din nou că vom discuta 117 în grup

VOT- pe constituire grup de lucru = Cristea, Tufeanu, Rusu împotrivă restul pentru.

Îi invităm să lucreze cu noi pe articolul respectiv.
Tufeanu a spus că a votat împotrivă că asta înseamnă aprobarea implicită a solicitării lor.
Rusu a spus că este îngroparea solicitării, de aceea a votat împotrivă.

VOT - propunerea de acceptarea solicitării așa cum e formulată de IAA RAC- Buda, Rusu, Cristea au votat pentru.

IX. Rapoarte de monitorizare ale Direcție Monitorizare:
1. România TV: emisiunea Ultima oră difuzată pe data de 05.07.2017, reclamațiile nr. 5862;5862/1-31; 5863,5863/1-14;5863/15-16; 5871-5875;5885;5885/1-2;5895 din 06.07.2017; 5862/33-64;5901 din 07.07.2017; 5862/65-69 din 10.07.2017(96 reclamații) - reportat
CNA vizionează.

2. Antena 3 - emisiunea La ordinea zilei difuzată pe data de 06.03.2017 - reclamația nr.2115/07.03.2017 și emisiunea Sinteza zilei difuzată pe data de 07.03.2017 - reclamația nr.2196/08.03.2017.
3. B1 TV - emisiunea Se întâmplă acum difuzată pe data de 06.03.2017 - reclamația nr.2212/08.03.2017
4. Kanal D - emisiunea Știrea zilei difuzată pe data de 06.03.2017 - reclamația nr.2174/09.03.2017
5. Realitatea TV - emisiunea Jocuri de putere difuzată pe data de 06.03.2017 - reclamația nr.2117/07.03.2017.
6. Radio ZU - emisiunea Mircea Badea la ZU difuzată pe data de 06.03.2017 - reclamația nr.2116/07.03.2017.
7. Antena 1, Antena Stars - emisiunea Acces direct difuzată în perioada 26.06 - 21.07.2017 - 93 reclamații și emisiunea Agenția VIP difuzată pe 19.06, 22.06 și 26.06 - 07.07.2017 - reclamațiile nr.5439/20 și 28.06.2017, nr.5544/23.06.2017, nr.5950/10.07.2017.
8. Antena 3, Antena Stars, Etno TV, România TV - emisiuni difuzate pe 15 și 18.03.2017 reclamațiile nr.2520, 2521 și 2559/20.03.2017, nr.2403/15.03/1/16.03.2017.
X. Rapoarte ale Direcției Control Digitalizare>
1. Dolce Cablu/DVBC Niculițel/Tulcea - reclamația nr.5018/31.05.2017 (reportat - a fost audiat reprezentantul societății).
2. Studioul Teritorial Tg. Mureș - reclamația nr.6631/03.08.2017.
3. Maramureș TV Baia Sprie - reclamația nr.5726/30.06.2017.
4. Antena 1 Deva - reclamațiile nr.4924/29.05.2017 și nr.5400/19.06.2017
5. Tele M Botoșani - reclamațiile nr.4213/17.05/rev.16.08.2017
6. Best FM Ploiești și C FM Constanța - reclamația nr.6319/24.07.2017
7. Prontos Serv SRL, Fresh FM SRL, Impact FM SRL, Global Next Media SRL, Radio Transilvania LBM SRL, Media Press SRL, Montana Press SRL, Digital 3 SA, FS Production SRL, Kelet Info SRL, Big Media Advert SRL - reclamația nr.6319/11.08.2017.
8. Radio Brașov Montan - raport al inspectorului și pdv al SJR
9. UPC Motru - raport al inspectorului
XI. Diverse.

În jurul orei 17.30 CNA a difuzat următorul

Comunicat de presă
05.09.2017

Întrunit în ședință publică, Consiliul Național al Audiovizualului a decis să aplice o somație publică societății Dream Radio SRL București, pentru nerespectarea dispozițiilor art. 54 alin. (2) din Legea audiovizualului, potrivit cărora „Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să solicite Consiliului acordul pentru orice modificare intervenită în documentele şi în datele declarate, prevăzute la art. 54 alin. (1) lit. b) şi e)”.

Biroul Comunicare și Relații cu Publicul
(MEDIA EXPRES)



MEDIA EXPRES
pe Android și IOS




Rasfoiește Anuarul 2016




Click aici pentru comenzi online





www.e-Ziare.ro


© 2001 - 2017    Media Expres S.R.L.