Page 4 - Media Expres nr. 7 (281) / iulie 2023

AUTORITĂȚI CABLU TV DTH RADIO SATELIT LEGISLAȚIE

Mai mulți jurnaliști cred că partidele

politice nu trebuie să mai cheltuie așa

mulți bani pentru site­uri și televziuni

Cu o zi înainte de dezbaterea în Parlament la 27 iunie, la Comisia juridică din Senat, a unei propuneri de
modificare a Legii privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale, ActiveWatch
a publicat în cadrul proiectului FreeEx Digest un interviu cu mai mulți jurnaliști care susțin că partidele
trebuie să înceteze finanțarea cu milioane de euro din bani publici a site­urilor și televiziunilor.

Dacă totuși finanțările nu sunt oprite, beneficiarii trebuie cunoscuți bun exemplu este cazul Iulia Marin și boicotul față de RTV. În mod normal
public și destinația sumelor trebuie să fie transparentă. dacă tu boicotezi și spui “nu mai dați reclamă acolo”, ei ar trebui să resimtă
În comunicatul ActiveWatch se arată că proiectul de lege este asumat consecințele. Numai că lor puțin le pasă pentru că mecanismul lor de
de un grup de parlamentari PSD și preia ­ nu în integralitate ­ un proiect al finanțare nu mai este cel normal. Asta e drama.
Autorității Electorale Permanente, care rămăsese blocat în sertarele Mihai Voinea, jurnalist Recorder: Cred că lucrul pe care nu trebuie să
Guvernului de la finalul anului trecut. Proiectul aduce o serie de îmbunătățiri obosim să îl spunem este că această relație financiară nocivă dintre presă
în câteva privințe, dar, în ansamblu, rămâne profund deficitar în ceea ce și partide este o amenințare pentru democrație. Când spun asta îmi dau
privește probleme esențiale, după cum au arătat Centrul pentru Inovare seama că sună ca un clișeu, dar tocmai acesta este lucrul foarte grav, că o
publică și Expert Forum. asemenea afirmație a ajuns un clișeu și aproape nimeni nu o mai bagă în
Astfel, proiectul nu rezolvă lipsa de transparență a modului în care seamă. Însă este un lucru foarte, foarte grav, pentru că libertatea și
partidele politice investesc bani în mass­media și păstrează un nivel ridicat democrația se pierd în pași mărunți, nu se pierd peste noapte și trebuie să
al subvențiilor pe care le pot primi partidele de la bugetul de stat. fim conștienți de gravitatea acestei situații și de gravitatea acestei relații
ActiveWatch i­a întrebat pe câțiva dintre jurnaliștii care au urmărit în foarte nocive dintre presă și partide. Este de datoria fiecăruia să încercăm
ultimii ani subiectul finanțării presei de către partidele politice ce cred să schimbăm ceva la asta pentru că oricât ar suna de exagerat chiar este
despre acest mecanism și cum consideră că le afectează munca sau relația vorba despre libertatea noastră. O societate nu poate fi liberă fără o presă
cu publicul consumator de media. Răspunsurile lor ridică semnale de liberă.
alarmă grave față de modul în care banii partidelor distorsionează agenda Victor Ilie, reporter: E coruptibil și netransparent. Este o super­
media, piața media și accesul publicului la informații de interes public. birocrație a banilor publici care înainte i se cuveneau doar TVR­ului, dar
Jurnaliștii propun și soluții concrete, deși uneori afirmă că nu mai au acum se cuvin oricui are un site și vrea să ia niște bani de la partid, să facă
speranțe că sistemul poate fi reformat. În același timp, răspunsurile lor ne nițică propagandă. Am găsit, pentru un material pe care l­am publicat la
dau, încă o dată, certitudinea că jurnalismul independent, în interes public, Recorder anul trecut, o firmă în care Partidul Social Democrat aduna toți
va rezista, în ciuda practicilor neloiale în subvenționarea presei de către banii pe care îi avea pentru presă și de acolo nu știa nimeni cum plecau mai
partide, și va continua să facă lumină în cheltuirea banilor publici. departe, până nu am arătat noi. Practic această firma avea încasări exclusiv
Prezentăm în continuare interviul. de la PSD. Firma nu avea o activitate, cum se lăuda ea, de producție
ActiveWatch: Cum percepi mecanismul de finanțare a presei din publicitară, de publicitate. Era o firmă de apartament cu doi angajați. Iar toți
bugetele partidelor politice? banii care veneau de la PSD plecau mai departe către presa din toata țara,
Dan Tapalagă, jurnalist G4Media: Principiul finanțării partidelor de la cei mai mulți către televiziunile centrale. Și nu știa nimeni de banii ăștia.
bugetul de stat este corect, dar el a fost distorsionat prin direcționarea Președintele partidului, când l­am întrebat de transparență, spunea ca el
subvențiilor către presă cu scopul de a­i cumpăra tăcerea. trebuie să vorbească cu avocații ca să poată descretiza banii ăștia, că sunt
Cristian Andrei, reporter: Mecanismul de finanțare a presei din contracte comerciale iar contractele comerciale sunt peste contractul cu
bugetele partidelor politice este lipsit de transparență, în special când ne publicul.
referim la marile partide – PSD și PNL. Un sistem caracterizat prin Cristian Delcea, jurnalist Recorder: Am petrecut atât de mult timp în
secretomanie, toxic, în care banii circulă fără să știm destinatarii, adică jurul subiectului încât constat că s­a mai erodat furia față de acest uriaș
numele site­urilor. afront adus societății românești. Am ajuns să așezăm fenomenul într­un
Investitori secreți, președinții partidelor, au un singur interes: un dosar tocit: “Bani politici pentru presă”. Mi se reaprind instinctele și îmi dau
control cât mai mare al informației. Și dacă s­ar putea, să nu ofere niciodată seama de adevărata gravitate de fiecare dată când îi povestesc despre
explicații despre cui au dat banii sau pentru ce. Problema majoră este că această practică vreunui jurnalist străin, iar reacția este invariabil aceeași:
am ajuns în situația în care câinele de pază al democrației este hrănit direct “Is this legal? [Este asta legal?]”. Cu întrebarea asta aș rămâne în minte:
de la vistieria de partid. În secret. cum am ajuns să considerăm normal și legal să fim manipulați de politicieni
Relația a dus la cenzură sau autocenzură, mai direct, la întoarcerea pe banii noștri?
capului de la subiectele care deranjează. Constatăm o alterare puternică a ActiveWatch: Ce impact crezi că are relația financiară dintre partidele
ideii de informare corectă pentru că o parte a presei scrie articole la politice și presă asupra publicului/electoratului?
comandă. Este un regres evident față de principiile enunțate în 2015, când Dan Tapalagă, jurnalist G4Media: A cumpăra presă, conținut editorial,
s­a votat noua lege privind finanțarea partidelor. în afara campaniilor electorale înseamnă a minți publicul, fie prin omisiune,
Există o concurență neloială între site­urile care încasează pe ascuns fie prin manipularea adevărului pe care presa ar trebui să­l expună. A
bani de la partide și cele care nu au achiesat la acest sistem. Cred că este cumpăra presă din bani publici înseamnă a minți publicul pe banii lui. Adică
rolul nostru să scoatem la lumină această încrengătură, să știm cine scrie publicul plătește taxe și impozite ca să fie mințit pe banii lui? A cumpăra
pentru bani și cine scrie pentru public. presă înseamnă a slăbi grav o instituție esențială pentru sănătatea
Codruța Simina, jurnalistă Misreport: Mi se pare greșit atât moral cât democratică a unei țări.
și principial să folosim orice sume din bani publici spre orice tip de folos Cristian Andrei, reporter: Pentru a măsura un impact real ar trebui să
obținut de un partid politic. Nu este un mecanism de finanțare a presei, ci avem acces la informație. Un articol marcat cu semnul P sau susținut de X/
unul de cenzură și mituire. Y partid ar mai avea același succes? Publicul a început să perceapă în
Ovidiu Vanghele, jurnalist Centrul de Investigații Media: Îl consider ultimii ani, după dezvăluirile din presă, că relația între banii partidelor și o
absolutamente distructiv. Pentru că practic apare o formă nouă de finanțare parte a presei nu este corectă.
a presei care este complet ocultă. Ajungi prin acest mecanism să eviți
sistemul normal de funcționare a presei: presa vinde informație și este În același timp, putem observa că subiectul banilor de la partide către
plătită pe baza audiențelor, din reclamă. Când tu ajungi să ai acest presă nu a fost deloc dezbătut sau într­o măsură foarte redusă de
mecanism de finanțare, practic nici nu mai contează audiențele. Cel mai principalele posturi de știri. Nu există o dezbatere reală, o presiune asupra

4 IULIE 2023