Page 21 - Media Expres nr. 10 / octombrie2021
P. 21

LEGISLAȚIE  SATELIT RADIO  DTH  TV  CABLU  AUTORITĂȚI
                                                                               ONG




           Când redactezi sesizarea, trebuie să­ți

           redactezi și demisia conform „Statutului

           avertizorului de integritate în România”





            APADOR­CH și ActiveWatch au lansat joi, 7 octombrie, raportul         să fie alături de avertizori, fie cu expertiză, fie
            de cercetare „Statutul avertizorului de integritate în România”, în   cu  sprijin  emoțional.  Pe  tot  parcursul
            cadrul unei dezbateri care a avut loc la Parlamentul României.        experienței,  deși  avertizorii  erau  convinși  că
                                                                                  lucrează în sprijinul interesului public, au simțit
            Raportul este disponibil aici: www.avertizori.ro/resurse.             în  oamenii  din  instituțiile  publice  ostilitate,
                                                                                  violență și acțiuni menite să­i facă să cedeze,
               Raportul  cartografiază  experiențele  unor  problemele semnalate.  nicidecum sprijin.
            avertizori  de  integritate  din  România,  impactul  pe  ●  Toți  avertizorii  au  suferit  represalii  într­o   ●  Instituțiile  din  care  fac  parte  avertizorii  de
            care aceștia cred că l­au avut dezvăluirile făcute de  formă  sau  alta.  Cele  mai  comune  au  fost   integritate incluși în studiu au o serie de reacții
            ei,  represaliile  suferite,  soluții  de  protecție  reducerea  salariului,  detașarea  fără  consim­  la  activitatea  avertizorilor,  ceea  ce  indică  un
            legislativă  și  instituțională  pentru  viitori  avertizori.  țământ, reducerea fișei de post până la limita la   tipar  în  astfel  de  situații:  declanșarea  unor
            Concluziile  raportului  arată  că  există  consecințe  care  nu  aveau  nimic  de  făcut  și  desfacerea   controale  ale  departamentelor/instituțiilor  pe
            majore  în  viața  personală  și  profesională  a  contractului de muncă.  care  avertizorii  le  coordonează,  declanșarea
            avertizorilor, inclusiv asupra familiilor acestora.   ●  Majoritatea  avertizorilor  de  integritate  sunt   unor  comisii  de  disciplină  împotriva  aver­
               În opinia persoanelor incluse în studiu, textul  convinși că represaliile pe care le­au suferit în   tizorilor  prin  care  sunt  instituite  o  serie  de
            legii avertizorului de integritate, așa cum este for­ urma  sesizărilor  lor  au  avut  și  rolul  de  a   sancțiuni  progresive,  până  la  destituirea  din
            mulat  acum,  nu  oferă  securitate  pentru  avertizori,  descuraja  orice  potențial  viitor  avertizor  de   funcție, detașarea împotriva voinței pentru pe­
            iar consecințele pe care aceștia le suferă la locul  integritate din instituție.  rioada  maxim  admisă  de  Codul  Muncii,  reor­
            de  muncă  descurajează  alți  potențiali  avertizori.  ●  În  cele  mai  multe  dintre  cazuri,  represaliile   ganizarea departamentului din care avertizorul
           Transpunerea  Directivei  UE  din  2019  privind  asupra avertizorului de integritate se intensifică   face parte și desființarea postului acestuia.
            protecția persoanelor care raportează încălcări ale  odată  cu  apariția  în  spațiul  public  a  faptelor   ● În prezent, România se află în plin proces de
            dreptului  Uniunii  reprezintă  o  oportunitate  pentru  sesizate.    transpunere  a  Directivei  UE  din  2019  privind
            adoptarea  în  România  a  unei  legislații  care  să  ● Toți avertizorii de integritate incluși în studiu   protecția persoanelor care raportează încălcări
            ofere  garanții  și  protecție  persoanelor  care  fac  au  simțit  că  sunt  vânați  la  locul  de  muncă,   ale dreptului Uniunii, termenul de transpunere
            avertizări în interes public.      astfel încât să fie găsite greșeli care ar fi putut   fiind decembrie 2021. În acest context, raportul
               Cel  mai  important  aliat  identificat  de  conduce la concedierea lor.  are  scopul  de  a  include  în  propunerile
            avertizorii  de  integritate  a  fost  mass­media.  ●  Toți  avertizorii  de  integritate  consideră  că   legislative  care  vizează  protecția  avertizorului
            Sistemele  de  suport  pentru  avertizori  au  venit  obiectivul  comisiilor  de  disciplină  în  cazul   de  integritate  acele  măsuri  care  să  răspundă
            exclusiv de la entități din afara instituțiilor unde au  avertizorilor de integritate este să­i înlăture din   nevoilor avertizorilor de integritate.
            făcut  sesizările,  jurnaliștii  fiind,  în  opinia  instituție.         Programul  Active  Citizens  Fund  România
            avertizorilor, principalii aliați și principala pârghie de  ●  Unul  dintre  cele  mai  frecvente  mecanisme   este  finanțat  prin  Granturile  SEE  2014­2021.
            siguranță  împotriva  abuzurilor  instituțiilor  din  care  prin care avertizorii de integritate sunt cercetați   Obiectivul general al Granturilor este de a reduce
            făceau  parte:  „Singurul  meu  scut  a  fost  în  comisiile  de  disciplină  vizează  „afectarea   disparitățile  economice  și  sociale  și  a  consolida
            presa.” (avertizor de integritate); „Singura protecție  imaginii  instituției”  și  se  declanșează  imediat   relațiile bilaterale dintre cele 15 state beneficiare și
            e un jurnalist beton.” (avertizor de integritate);  „E  ce  avertizorul  de  integritate  iese  în  spațiul   statele   donatoare   (Islanda,   Liechtenstein,
            mult până găsești o echipă de jurnaliști interesată,  public cu sesizările. În general, avertizorii care   Norvegia).  Programul  este  administrat  de  către
            să poată să facă un reportaj, și să arunce totul în  au  primit  sancțiuni  în  baza  acuzației  că  ar  fi   consorțiul compus din Fundația pentru Dezvoltarea
            aer.” (avertizor de integritate).  afectat  imaginea  instituției  au  câștigat  în   Societății  Civile,  Fundația  pentru  Parteneriat,
               Avertizorii consideră că aspectele sesizate de  instanță  procesul  de  contestare  a  deciziilor   Centrul de Resurse pentru Comunitățile de Romi,
            ei sunt analizate și corectate în instituții foarte rar:  comisiilor de disciplină sau de etică.  Fundația  PACT  și  Frivillighet  Norge,  care
            „Sunt și frustrat pentru că, de fapt, nu se întâmplă  ●  În  perioadele  de  contestare  a  deciziilor  de   acționează  în  calitate  de  Operator  de  Fond
            nimic după ce ne expunem. Au ajuns cu numirile  concediere,  pentru  avertizorii  de  integritate   desemnat  de  către  FMO  –  Oficiul  Mecanismului
            astea politice până la femeia de serviciu. Și ei se  care  și­au  pierdut  locul  de  muncă  au  existat   Financiar al Granturilor SEE și Norvegiene. Active
            acoperă unii pe alții.” (avertizor de integritate).  consecințe personale majore care s­au reflectat   Citizens  Fund  România  vizează  consolidarea
               Unii dintre ei sunt convinși că, în momentul în  și asupra familiilor acestora.  societății  civile  și  a  cetățeniei  active  și  creșterea
            care  sunt  formulate  sesizările,  avertizorul  trebuie  ●  Pentru  toți  avertizorii  incluși  în  studiu   capacității  grupurilor  vulnerabile.  Cu  o  alocare
            să fie pregătit să își piardă locul de muncă: “Când  consecințele profesionale și personale (asupra   totală  de  46.000.000  euro,  programul  urmărește
            redactezi  sesizarea,  trebuie  să­ți  redactezi  și  lor  și  a  familiilor  lor)  au  fost  semnificative   dezvoltarea  pe  termen  lung  a  sustenabilității  și
            demisia”;  “Pe  termen  mediu  și  lung  un  avertizor  (probleme  de  sănătate,  probleme  financiare   capacității  sectorului  societății  civile,  intensificând
            trebuie să fie pregătit să își schimbe domeniul de  mari, uneori conflicte în familie etc.).  rolul său în promovarea participării democratice, a
            activitate.  Nu  va  mai  fi  privit  cu  aceeași  ●  Toți  avertizorii  incluși  în  studiu  resimt   cetățeniei  active  și  a  drepturilor  omului  și
            atitudine.” (avertizor de integritate).  nemulțumirea  că  nu  pot  produce  schimbări   consolidând  în  același  timp  relațiile  bilaterale  cu
               Concluziile raportului:         sistemice,  ci  doar,  în  cel  mai  bun  caz,   statele  donatoare  Islanda,  Liechtenstein  și
            ● Deși este prezumată buna­credință în cazul  punctuale.  Majoritatea  a  precizat  că  motivul   Norvegia.  Pentru  mai  multe  informații  despre
            avertizorului  de  integritate,  reacția  aproape  pentru  care  aceste  schimbări  majore  nu  se   Active  Citizens  Fund  în  România,  accesați
            instantanee  a  instituțiilor,  în  urma  sesizărilor,  petrec în diferite sisteme este factorul politic.  www.activecitizensfund.ro.  Pentru  mai  multe
            este de a pedepsi avertizorul de integritate (de  Pârghiile  de  sprijin  au  fost  complet  în  afara   informații  despre  Granturile  SEE  și  Norvegiene,
            cele mai multe ori prin intermediul comisiilor de  unor mecanisme instituționale și au venit de la   accesați www.eeagrants.ro.
            disciplină  sau  de  etică)  și  nu  de  a  analiza  persoane, organizații și comunități care înțeleg


                                                                                                              21
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26